
做电商主图、营销海报、社媒配图,打开平台一看:Nano Banana Pro、GPT-image-2、Grok 都能文生图,到底用哪个?光看名字根本选不出来——有的画面好看但文字糊,有的指令听话但改图费劲。这篇按真实出图场景,把它们逐维度摆在一起对比,看完直接知道你的活儿该交给谁。
先给一句话定义:文生图(text-to-image)就是你写一段文字描述,AI 把它画成图片。下面三个都是当前主流的文生图模型,区别在"擅长什么"。
下面把判断依据展开。
| 维度 | Nano Banana Pro | GPT-image-2 | Grok |
|---|---|---|---|
| 画面风格/审美 | 质感细腻、场景真实 | 干净规整、偏插画与信息图 | 锐利、对比强、偏概念 |
| 文字渲染(图里写字) | 一般 | 较稳,长文字也较准 | 一般 |
| 指令理解(复杂描述) | 强 | 强,多要素拆解准 | 中等 |
| 改图/局部编辑 | 强(参考一致性好) | 较强 | 偏重新生成 |
| 出图速度 | 中 | 中 | 偏快 |
| 适合场景 | 商品场景图、海报、写真感 | 带文案的图、信息图、精确控图 | 试稿、社媒、热点图 |
说明:以上是基于电商与营销日常出图的体感对比,不同提示词和题材会有差异,建议按你的实际素材各跑一两张再定。
第一句先给结论:要把白底产品放进真实场景、追求质感和细节一致,Nano Banana Pro 更稳。它在保留主体特征、还原材质光影上表现好,适合服装、家居、3C 这类靠"质感成交"的类目。
可直接抄的提示词(适合家居小物):
把这个陶瓷马克杯放进北欧风原木餐桌场景,清晨自然窗光从左侧打入,浅景深虚化背景,真实摄影质感,无文字,主体居中留白
结论先行:凡是画面里要带标题、卖点字、价格牌、步骤图这类"图上有字"的需求,GPT-image-2 的文字渲染更不容易糊和错字。促销海报、详情页信息图、对比图都适合它。
可直接抄的提示词(适合促销海报):
设计一张竖版促销海报,主标题"夏季新品 8 折",副标题"限时三天",背景是清新薄荷绿渐变,左下角放一瓶护肤品,整体留出顶部文字区,文字清晰居中,简约风
结论:要的是"快"和"有冲击力",先用 Grok 多试几版找方向。它响应偏快、风格锐利,适合社媒配图、概念草图、热点二创这种不追求精修、要量和速度的场景,定了方向再换更擅长精修的模型出终稿。
可直接抄的提示词(适合社媒概念图):
一只戴着墨镜的柴犬坐在霓虹灯赛博朋克街头,夜晚雨后地面反光,高对比强氛围,电影感,竖版构图
不管用哪个模型,把提示词拆成这五块,出图命中率明显提高:
把这五块按顺序写清楚,比堆一长串形容词有效得多。想更系统地写视频提示词,可参考《AI 视频生成模型怎么选》里的五段式思路,文生图同理。
问:文生图和图生图有什么区别?
答:文生图是"纯文字描述→出图",从零生成;图生图是"上传一张参考图→在它基础上改"。要保留已有产品图细节、只换背景或局部,用图生图(改图)更合适。
问:电商商品图到底用 Nano Banana 还是 GPT-image-2?
答:要场景质感、保留产品细节用 Nano Banana Pro;图里要带规整文字、做信息图用 GPT-image-2。两者怎么分工,可看《Nano Banana 和 GPT-image 有什么区别》那篇的详细拆解。
问:文生图国内能用吗?需要翻墙吗?
答:能用,无需翻墙。通过 AI生成中文站可中文在线使用 Nano Banana Pro、GPT-image-2、Grok 等模型,按量计费、即开即用。
问:出来的图能直接商用吗?
答:生成图可用于电商和营销素材,但涉及具体品牌 logo、真人肖像、受版权保护的形象时要注意合规,建议自行二次确认授权,避免直接用于侵权用途。
问:同一个提示词不同模型出图差别大吗?
答:差别明显。建议同一句提示词在两三个模型各跑一张对比,挑最贴合需求的那个继续精修,比纠结"哪个最好"更省时间。
文生图没有"哪个一定好",只有"哪个更适合这活儿":质感场景图找 Nano Banana Pro,带文字的图找 GPT-image-2,快试热点图用 Grok。把提示词按"主体+场景+光线+风格+约束"写清楚,再各跑一张对比,选型这件事就不纠结了。三个模型都已在 AI生成中文站中文在线可用,按量计费,挑顺手的开跑即可。